认识的人越多,
我越喜欢狗。
——罗兰夫人

星期二, 十一月 04, 2008

看台湾人如何“欢迎”陈云林




滚蛋还是滚弹呢?
台湾也很多错别字啊!
不给会谈机会,剩下的就只有战争一个选项
为了当选立委而不惜一切讨好深绿民众的政客们……

为什么民众的反弹这么大呢?
这恐怕也需要我们自省:
三聚氰胺……
1000枚以上的导弹……
长安街上的坦克……
“连爷爷,您回来了!”……
我们到底给对岸,留下的是什么印象呢?

7 评论:

peng lei 说...

你这就属于戴着眼镜选择性挑选材料了。

深绿得反弹自然有特殊因素,陈水扁不还是带领大家抗争嘛。吕秀莲昨天接受蔡英文得采访,不还是自诩从美丽岛来就抗争这回还要抗争嘛。

但是我没有看到老兵荣民得反弹,扛过枪和共产党打过仗得这回都没有大声音,都是小年轻和土生土长得农民,这也有点意思。当然,你可以说这是因为人家荣民年级大了。

有点意思。

民众得反弹岂是一个三聚氰胺,一个坦克能说明得。

何况,你老兄看到台湾人这么说,就反思我们自己得情况,倘若台湾人来给,我们这么干他一票,估计你也要反思我们自己得情况,定会来一句:都是共产党下得愚民。

反正都是我们得错。呵呵。

spencer 说...

没办法,大陆媒体都是“戴着眼镜选择性挑选材料”,都是正面报道,我当然也要平衡一下了。挑选材料是为主题服务的,搞那些虚头八脑的欢迎场面放到这里来,有意思吗?

你再看看我下面的文字,除了我们需要反省,我也提到了民进党为谋求政治利益这么做的一方面。

不过我们确实需要反省,这一点也没错,当全世界都认为你野蛮的时候,自己说自己文明只不过是掩耳盗铃。

peng lei 说...

问题是,认为全世界都认为你野蛮,同样是掩耳盗铃。

拿一个掩耳盗铃来证明另一个掩耳盗铃,和土共拿一个谎言证明另一个谎言,“50米的距离”。

要比野蛮,3大国中国敬陪末座。

spencer 说...

需要的不是和其他国家比较,需要的是自己内省,需要的不是比野蛮,而是其他国家无论文明还是野蛮,善良还是邪恶,我们永远选择文明和善良,这才是敢为天下先的价值观,没有这样勇气和果决的民族,如何屹立与世界民族之林呢?

对于你眼中的掩耳盗铃,我不承认,因为我们恐怕对于真相的认识有很大不同,所以这也正常。别忘了世界的英雄,是我们的囚犯。

penglei 说...

中国出过世界眼中的英雄?
连蒋雄奇空一格中正都没有评上世界英雄吧。
是达不独赖还是柴不想死玲?
总不至于是李大师或者魏西单吧?
最近的也世胡佳。
恕我愚钝,一下子我还真没有想起来谁能担当世界英雄四个字。

当然,人人都可以世世界英雄。

戈尔巴乔夫也能世世界英雄。网络上骂共产党的都世英雄嘛。政治正确。

莫非世虚笔指代的免煮柿油。呵呵。

都扯到所谓“真相”了。呵呵,真相岂是你我小民能知道的。

按照你的路数,你那文章我就只能得出台湾一部分人混蛋的结论,这事情上人家野蛮我们文明嘛。至于事实真相,谁都不知道,陈云林说不涉及岛内政治斗争,起码我不信,这个真相我就不明白,估计你也不明白。

文科的好处就是可以满嘴跑火车,反正有听众。

就此为止吧。

spencer 说...

所以说讨论没有意义,谁也说服不了谁,你觉得不是英雄的,我觉得就是英雄,世界也觉得他是英雄,但他是中国的囚犯,就这么简单。你列举的那些人,你怎么知道他们在外人眼中不是英雄呢?你,或者我,都没有资格下这个定论。我说他们是英雄,是因为他们得到了某些奖项,或者得到了很多媒体的肯定,做到了很多人不敢做的事。你说不是,你的标准又是什么呢?

我不觉得台湾人要陈云林滚蛋就是野蛮,我也不觉得我们在这件事情上比台湾人文明,我们只是把野蛮的东西靠更野蛮的强权打压了而已,它总有一天会释放出来的。台湾是民主社会,每个人都可以表达自己的意见,无论是不是赚取政治资本,这个条幅代表了一些人的意见,一些不可忽视的声音。我的意思就这么简单:我们需要反省为什么我们这么不受欢迎。

至于你的“戴着眼镜选择性挑选材料”的说法,我觉得非常荒谬。我又不是公共电视台,我有自己的观点,这里是个人博客,我不需要把双方的新闻都播报一遍,这里本来就是有很强倾向性的,事实上,也没有媒体不具有倾向性。如果需要不“选择性挑选材料”的媒体,CCTV也许是很好的选择。

spencer 说...

累死了,也就打住吧,完全没意义